膠袋稅害了地球?!

開徵膠袋稅是否有利環保?收集資料後愈發覺並不如此,而且徵收稅項後造成的環境問題更大；

首先減少使用膠袋,可能導致另一種形式的塑膠容器大量使用,紙張需求大增,消秏更多資源.有研究指出，其實包裝物料中，以塑料包裝品最環保，對比其他包裝物品，(例如紙、金屬) ，膠袋作為石油副產品(已存在的物料)的整體生命周期卻是最環保的,可回收再造可降解,亦可重用再重用；

德國GVM (Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung)研究得出，禁用膠袋用改用其他包裝物料後，廢物數量、能源消耗量、溫室氣體排放量等會相應大增，對環境損害會更大。

國外徵收膠袋稅失敗例證:

台灣
- 膠袋垃圾由5000萬公噸激增至9000萬公噸
- 零六年起小吃店解禁不收膠袋費

愛爾蘭
- 膠袋總量不減，紙袋耗用量更多
- 垃圾袋銷量上升1000%
- 零七年再加膠袋收費

蘇格蘭
- 膠袋稅物不所值，零六年10月25日蘇格蘭政府撤銷徵收膠袋稅建議

澳洲
- 政府一份獨立調查報告: 禁用膠袋帶來更嚴重的環境問題
- 環境部部長: 耗用資源遠超4倍

德國
- 禁用膠袋對環境損害更大

你是否相信一直被強調為不環保的膠袋,其實是最環保的呢?

1.膠袋出現是物盡其用。沒有膠袋仍有其原材料存在。
2.膠袋是石油副產品，不需要額外開採天然資源。
3.燃燒時，絕對不會產生毒氣
4.膠袋可回收再造，過程「零污染」
5.可降解膠袋可以分解成為「水」與「ｃｏ２」。不再成為千年不化的屍體
6.「生物塑膠」亦已誕生。原料來自植物。

有道理,不過,政府開徵稅項事在必行,抗議無效,我們唯有自求地球之福,出外購物時,除了自備購物袋,膠袋可重用就重用,也要提醒自己,勿以其他物料代替不要膠袋.